В Радев се забелязваше образът на гражданин и пенсионер, който се опитва да направи своята първа политическа декларация пред широка публика, добре подготвена от пиар специалисти. Той се стремеше да остане в рамките на предварително установената праволинейност на изказването си.
Резултатът се оказа суха и безочароваща реч, която представяше еднотипни отговори без значима съдържателност.
В студиото на „Офанзива с Любо Огнянов“, психиатърът д-р Любомир Канов сподели мнение за участието на президента Румен Радев в предаването по БНТ. То беше първо за досегашния държавен глава след подаването на оставката му.
В изказването си Радев сподели, че има множество възможности за политическа партия, с която да се яви на изборите, но не разполага с време да създава собствена сега, което планира да направи след предсрочния вот, тъй като това е причината да стъпи в политиката.
Според д-р Канов, Радев демонстрираше специфична ригидност и спазваше предварително избраната линия. Той усещаше напрежение, което беше контролирано с дидактичност и внимание върху речта му. Радев говореше на аудитория, която по-скоро реагира на примитивни емоции, а не на аналитични аргументи. Употребяваше силно заредени термини като „корупция“ и „олигархия“, представяйки ги в контекста на митологични образи.
По мнение на психиатъра, е трябвало да използва конкретни имена. Препоръките на пиарите му да бъде по-обран доведоха до почти пълна бездушност в изказването му, добавя Канов.
Той смята, че Радев би могъл да прилага тактики в различни посоки, но истинските му убеждения вече са насочени към Москва. Останалото ще остане само мимикрия и различни трикове, заключава д-р Любомир Канов.