Наркодилър с куфар край училище в София
Още едно момче тръгна нагоре: Ники Кънчев се сбогува емоционално с Калин Терзийски
Румен Радев напусна президентската институция
Първият джентълмен на България: Кой е съпругът на президента Илияна Йотова
България влиза в елитен клуб: Илияна Йотова и ерата на жените президенти
Нов блокаж в НС: Битката за машините и кворума поставя под въпрос голямата цел – кога ще гласуваме
Напусна мизерния ни свят: Почина писателят Калин Терзийски
Иван Демерджиев: Бих приел да бъда служебен министър
След вчерашната новина за положителен тест на Ивет Лалова за остарин, взет по време на Олимпиадата в Рио през 2016 г., спортната общественост и експертите в България се насочват към процедурите за защита и компрометирането на истината десетилетие по-късно.
Според д-р Стефан Стругаров, главен лекар на олимпийската делегация в Бразилия, най-вероятната причина за наличието на веществото е, че то е било в хранителни добавки, без да е било обявено в състава им. Остаринът е хормонален модулатор и е забранен от Международната допингова агенция от 2008 г., като често попада в организма на спортистите без тяхно знание.
Агенцията на Ивет Лалова отговори на обвиненията за допинг
Аз съм изненадан и ядосан, че се хвърля петно върху Ивет. Тя винаги е била атлет за пример, коментира д-р Стругаров, който е бил главен лекар на българските спортисти в Олимпиадите между 2004 и 2024 г. Той обаче подчертава, че административната битка ще бъде изключително трудна. За да докаже невинност чрез замърсена добавка 10 години след събитието, спортистът трябва да представи оригиналната опаковка за анализ.
Трябва да има отворена опаковка от веществото и още една неотворена от същата серия, за да се направи анализ. А това е практически невъзможно след 10 години, поясни медикът.
Въпросът защо проверките се правят десетилетие след Олимпиадата намира отговор в технологичния напредък.
Голяма част от пробите се замразяват за неопределен срок. Когато нов метод за изследване бъде открит, те могат да се тестват отново за субстанции, които не са били открити със старата техника, обяснява антидопинг офицерът д-р Здравко Тарълов.
Уличиха Ивет Лалова в употреба на допинг в Рио
Лалова е сред десет олимпийци, засечени при повторни тестове на проби от 2016 г. За сравнение, при повторното тестване на проби от Олимпийските игри в Пекин са установени 1066 положителни резултата, а от Лондон – 73.
Институциите в България застанаха зад Ивет Лалова. Президентът на БФЛА Георги Павлов призова за търпение и уважение към презумпцията за невинност.
Много неприятен инцидент с наше знаково лице. В момента тече процедура и каквото и да кажем, ще бъде прибързано. Атлетите са невинни, докато не бъде доказано обратното, заяви той.
Предстои екипът на атлетката да реши дали да поиска отваряне на т.нар. проба Б. Ако и вторият анализ потвърди наличието на остарин, Ивет Лалова ще има право да представи своите официални обяснения и доказателства пред международните органи.
Ивет Лалова, която бе знаменосец на България в Рио и достигна финал на 200 метра 12 години след олимпийските си финали в Атина, остава един от най-уважаваните български спортисти. В архивно интервю от 2016 г. тя споделя: Това беше моята цел – 12 години след последните ми финали пак стигнах до тях. Битката за изчистване на името ѝ тепърва започва.
Ивет Лалова вече е приключила състезателната си кариера и ако наистина бъде доказано допингово нарушение, последствията биха били предимно репутационни. Такова мнение изрази спортният журналист Иван Чешанков относно съмненията за използване на забранено вещество от спортистката през 2016 г.
Тя беше осма на 200 метра в Рио. Ако бъде наказана, този резултат ще бъде заличен, както и всички данни за периода, за който бъде наложена санкция, обясни той.
По думите му най-вероятната хипотеза към момента е замърсяване, включително чрез хранителна добавка.
Лошото е, че дори в такива случаи може да се стигне до наказание от около шест месеца. Това е петно за кариерата. Точната терминология е, че в момента има неблагоприятен аналитичен резултат в нейна проба, която е тествана повторно, обясни Чешанков.
По думите му Ивет Лалова вече е официално уведомена за резултата. Следващата стъпка в процедурата е по нейно желание да бъде отворена и анализирана проба Б.
Ако и тогава резултатът е положителен, тя трябва да даде обяснение и защитна теза за наличието на забранения препарат. Ако обаче проба Б е негативна, случаят отпада, посочи той.
Чешанков припомни, че борбата с допинга от десетилетия представлява своебразна надпревара между проверяващите органи и спортистите. И поясни, че списъкът със забранените вещества се актуализира всяка година.
По отношение на повторното тестване на стари проби Чешанков подчерта, че тази практика не е нова.