Всеки тълкува правилника на НС, за да постигне някаква политическа цел. Това заяви пред БНР бившият председател на парламента и бивш министър на вътрешните работи Михаил Миков във връзка с разпускането на парламентарната група на МЕЧ. Според него това е ненужен скандал и шум в полза на МЕЧ.
По думите му поведението на Радостин Василев е грозно, но в същото време случилото се с парламентарната група на МЕЧ хвърля петно върху работата на Народното събрание.
Той посочи, че се създава излишно напрежение и един ненужен скандал, когато България има да решава много други въпроси, а и пред парламента стоят много други задачи.
Миков поясни, че използваният текст от правилника на НС, с който Наталия Киселова обяви, че пг на МЕЧ спира да съществува, е писан с цел да се ограничи т.нар. парламентарно номадство.
Той е на мнение, че някой е мислил, че като се разпусне една парламентарна група, тя ще загуби общественото си влияние. Миков отбеляза, че има два начина да се излезе от ситуацията.
Историческото тълкуване защо е възникнало това ограничение, записано в правилника, е че то е най-вече заради парламентарното номадство.
Вторият вариант е да преразгледат в едно заседание, както се приемат промените в правилника, и да се поясни, че става въпрос за ограничаване на променения вот на избирателите, а не за такъв технически въпрос – избрани народни представители, не положили клетва и т.н.“.
Припомняме, че на 21 март председателят на НС Наталия Киселова обяви разпада на парламентарната група на МЕЧ, тъй като депутатите в нея са останали под нужния минимум. Лидерът на МЕЧ Радостин Василев поиска оставката на Киселова и обяви, че ще я даде на прокурор.
От ПП-ДБ призоваха Киселова да възстанови парламентарната група на МЕЧ. Според Тошко Йорданов от ИТН Киселова може да е права, правилникът е бил нарушен. БСП-Обединена левица и ГЕРБ-СДС се обявиха в защита на председателя на Народното събрание.