Заради слабия футбол не може да се разчита само на мачове Издръжката на един стадион е милиони на година и единственият начин да се печели нещо от него е да се организират концерти и други събития, а не само да се играят футболни мачове.

Така е и по света, особено в държавите, където първенството е с нулев интерес, както е в България. У нас мачове, с изключение на вечното дерби и пловдивското, рядко минават 10 000 зрители, което е крайно недостатъчно за покриване на разходите на клуба домакин.

В същото време един концерт събира доста над капацитета на стадиона, особено ако става въпрос за звезди като Ед Шийрън и Андреа Бочели. В момента един мач на “Васил Левски” струва от 5000 лв. нагоре, в зависимост от това колко входа биват отваряни.

На него играят ЦСКА заради реконструкцията на “Българска армия” и “Септември”, който няма лицензирано игрище за мачове от елитната ни група. Или с приходите от двата отбора няма как да се покрие дори поддръжката на терена.

Особено през този сезон, когато от началото на първенството ЦСКА играе без публика заради наказание, а „Септември“ по принцип не е сред най-популярните отбори. Отделно се засичат електромери и водомери, за да се платят след това разходите.

А за осветление се плаща промишлен ток, защото НСБ-ЕАД се явява фирма с принципал Министерството на младежта и спорта. А мачовете се играят вече по време, когато той достига до пиковите си цени. Юни 2015 г. – националният стадион при предишна подмяна на тревната настилка на терена.

СНИМКА: “24 ЧАСА” Липсата на нормални стадиони се почувства доста сериозно по време на това първенство, като преди скандалите около вечното дерби и решението на БФС то да е на стадиона на “Левски” без агитка на ЦСКА, бяха тези с терените и заразата по тревата.

Изненадващо дори за лицензионната комисия на БФС се оказа, че терените в Пазарджик, Враца и на новия “Христо Ботев” в Пловдив не стават и за картофена нива Стигна се до оплаквания от треньори, че играчите им се контузват на тях.

Явно никой не си е направил труда да види състоянието им преди началото на шампионата. Проблемите в Пловдив продължават, като сега се чака препроектиране на част от стадиона, за да изпълни критериите на УЕФА за 4-а категория, която дава право дори на еврофинал.

Цената на съоръжението скочи двойно и тройно, а Пловдив бе принуден да вземе и заем, за да го завърши. И при първия голям дъжд покривът прокапа. Сега пък дойде проблемът с тревата. Реално това е първият нов стадион, който се прави у нас от средата на миналия век.

След него вероятно ще е този в Разград, където остава да съборят само един сектор и да го направят, за да приключат изцяло с реновацията. В София най-напред е ЦСКА, след като вече теренът е разчистен за строеж.

“Ботев” (Пд) се зарадва на новия облик на стадион “Христо Ботев”, открит официално в края на април. Няма и 4 месеца по-късно теренът му бе докаран до състояние “картофена нива” и се наложиха бързи спасителни действия.СНИМКА: LAP.

BG Най-комичният момент дойде отново в Пловдив, като за виновник бе посочена козирката над трибуна “Спортклуб”. Тя хвърлила сянка заради ниските стълбове на осветлението и така системата за ВАР, която е една от най-добрите в света, изпуснала едната странична линия и моделът за засада не проработил.

И така влязохме в историята с признат гол от засада при наличието на ВАР на мача “Локо” (Пд) – “Черно море”. Всичко това се случи, след като новоизбраният президент на БФС Георги Иванов-Гонзо се закани публично, че лицензирането на стадионите у нас ще бъде безкомпромисно.

Но както е тръгнало, скоро няма да остане нещо за лицензиране. Държавата е собственик на арените в столицата “Васил Левски” Може би най-ремонтираният национален стадион в историята. Но последният приключи през 2002 г., или преди повече от две десетилетия. И това си казва своето.

Мачове се провеждат след доста компромиси от страна на УЕФА. Т. нар. президентска ложа бе направена от собственика на “Лудогорец” Кирил Домусчиев за Шампионската лига. По стадиона си личат набезите на агитките. Вече има потрошени столове дори в ложата. За номера на седалки трудно може да се говори.

Повечето тоалетни са неизползваеми. За последно имаше дори проблем с осветеността на терена. И най-големият проблем си остава паркирането около него при сериозни събития. Заради това националният отбор избяга в Разград и Пловдив, но това не е единствената причина.

Просто с неговата игра му трябват доста по-малки стадиони от 44-хилядния национален. “Септември” Най-големият цирей на картата на София. Дълги години бе с неизяснена собственост, след което мина към областната управа.

По времето на Красен Кралев бе прехвърлен към Министерството на младежта и спорта, но и това не помогна. Тук малка вина има общинският съвет, който блокира отдаването на малък парцел, негова собственост, към този на стадиона. Той бе необходим за достигане на площ за ново съоръжение.

Единствено бе премахната железопътната линия, която не се използваше от десетилетия. Общината, вече начело с Васил Терзиев го поиска, но безуспешно. “Георги Аспарухов” Един сектор без козирка и всичко приключи. Сега дори новата конструкция е застрашена след няколко зими на открито.

Чака се концесия, която бе гласувана в последните дни на правителството на Бойко Борисов, но от този момент няма раздвижване. Стадионът бе собственост на МВР, след което бе прехвърлен на футболния клуб отново в последния ден на служебното правителство на Стефан Софиянски. Завинаги и без заплащане.

„ На базата на едно писмо от Министерството на финансите, което така и не бе открито. И всичко се оказа доста омешано, включително с разкритието, че МВР плаща данъците на имота. Сега стадионът е в областната управа на столицата или отново в държавата. Общината го поиска, но реакция не последва.

“Българска армия” Министерството на отбраната, Министерството на младежда и спорта, преотстъпено право на строеж, общо дружество с държавата и поредният стадион, който бе опасен за тези, които ходят на него.

Реално на това място се е родил футболът в България, а след това има издаден вечен нотариален акт на АС-23. Това по времето на социализма, разбира се, не важи. ЦСКА бе единственият клуб, който плащаше наем за базата си.

В крайна сметка смесеното дружество с държавата е налице, стадионът вече е разчистен и в момента тече процедура за избор на строител. “Локомотив” Уникален случай в световната практика. Съоръжението и всичко около него се оказа, че липсва дори от кадастралната карта на София след промените.

С хиляди мъки все пак бе направен акт, че е собственост на областната управа или държавата. И половината стадион е неизползваем според разпоредбите на същата държава. Държавата обаче не е забила и един пирон в него, а всичко е върху гърба на собственика на футболния клуб.

Бившият собственик Иван Василев тегли дори заем през фирмите си, за да постави осветление, за да може да се играят мачове. Обединеният спортен клуб на Даме Стойков се опитва да подобри залите и това е всичко.

“Александър Шаламанов” Общината държи над 30% от акциите в клуба заради апорта в дружеството ПФК “Славия-1913”. За спортен комплекс “Славия”, състоящ се от 242 дка, през 1997 г. е издаден акт за публична общинска собственост. На 25 януари 1999 г. СОС апортира имота в капитала на “Софийски имоти”.

Вносител на доклада е шефът на фирмата Тошко Добрев. Със същото решение на дружеството се прехвърлят 35 имота, сред които и къпалнята “Мария Луиза” с летния театър. Години по-късно се оказа, че общината е изгубила и тях и сега има отново скандали. На 3 май 1999 г.

СОС дава съгласие “Софийски имоти” да участва в учредяване на акционерно дружество ПФК “Славия-1913” с апорт от 242 дка. Докладът отново е на Добрев. На 21 май 1999 г. тогавашният кмет Стефан Софиянски издава заповед за отписването му като общинска собственост. В нея са описани обектите.

В тях не фигурират паркът и автогарата, а само спортните съоръжения. Едва на 19 октомври 1999 г. е издаден акт за частна общинска собственост за 242 дка. На 15 август 2003 г. “Славия” си вади нотариален акт за собственост на 242 дка. В него са описани спортните обекти, автогарата и паркът.

Данъчната им оценка е над 6,53 млн. лв. Всичко това обаче не означава, че ще има нов стадион или ще бъде реновиран сегашният. Преди време имаше идея на германци да го направят модерен, но всичко пропадна. “Академик” Позабравен паметник в столичния квартал “Гео Милев”.

В близост до “Асикс Арена”, бившата зала “Фестивална”, която бе ремонтирана. Влиза в капитала на държавно дружество към ММС. Преди се говореше, че има планове и са намерени инвеститори, за да бъде превърнат в център за лека атлетика, но всичко замря.

Има и стар стадион със същото име между сградите в комплекса на БАН на 4-и километър. Той бе постегнат и в момента се ползва от школата на “Витоша” (Бистрица). “Раковски” Апетитен имот в центъра на пеша разстояние от НДК. И скоро ще заприлича на “Септември”. Собственост е на МВР.

Бившият национал Станислав Ангелов-Пелето го ползваше за школата си “Левски-Раковски”, но вътрешното министерство си го върна. Сега направеното доста добре тренировъчно игрище се руши и скоро няма да става за нищо. Към стадиона винаги е имало апетити, защото парцелът ставал за търговски център.

НСА Може би единственият положителен пример за последните години. Постепенно ръководството на спортната академия прави хубав комплекс, който става любим на жителите на “Студентски град”. Сега амбицията е да се направи приличен главен стадион на мястото на сегашния.

Там се играят двубои от “В” група и женското първенство. По времето на социализма имаше още един куп стадиони, които паднаха жертва на презастрояването. А на тях се играеха дори мачове от трета дивизия.

Някои в кварталите около столицата направо изчезнаха, други като този в Бистрица се използваха дори от елита. Повечето терени на комплекса “Царско село” станаха на кокетни блокчета, но все пак един терен остана за мачове. Също в добро състояние е този на летището, който става за аматьори.

Казусът с вечното дерби “Левски” – ЦСКА, в който БФС сам се набута, можеше да бъде решен, ако като в нормална държава програмата се правеше от компютър.

Подобно нещо бе предложено преди близо 10 години, но от футболната ни централа не сметнаха за нужно да направят необходимата инвестиция и още се занимават с топки.

В БФС са знаели много добре за планираните събития на “Васил Левски” далеч преди да бъде теглен жребият, след като има официално писмо от НСБ-ЕАД за това. И се направиха, че не са разбрали. Вече е отделен въпрос дали това не е било нарочно, за да се угоди на някого.

В програмата за подреждане на мачовете могат да се въведат всякакви параметри – дати на евротурнирите, разстояние между градовете, зрителски интерес, забранени дати, и тя сама подрежда всичко.

Но в родната реалност, когато постоянно има някой недоволен и иска да му се смени мачът, е малко рискован такъв подход. И заради това не се прави. От години се говори и с първенството да бъде натоварена Професионалната лига и там клубовете да решават проблемите си.

Но се оказва, че БФС ще фалира, ако не прибира пари от глоби и други такси. Проблемът с това мачът да е в делничен ден, на което се възпротивиха община и полиция, е направо смехотворен.

Ако се приеме като аргумент, това означава, че в София не може да се проведе нито един мач от групова фаза на евротурнирите или пък от Лигата на нациите на националния отбор, защото повечето от тях са през седмицата.

Докато в България се маем, останахме единствената държава в Европа без нов национален стадион. Това стана факт, след като Черна гора, Сърбия, Косово, Гибралтар и Латвия стартираха строежа на своите съоръжения.

От 30 години държава и община нямат силите да намерят и петно за подобно модерно съоръжение, което да бъде изнесено от центъра на града. Освен на Балканите стадиони се строят навсякъде по планетата.

Мароко започна най-големия в историята, който трябва да има 115 000 седящи места, и така се опитва да се пребори за домакинството на финала на световното през 2030 година, на което е съдомакин с Испания и Португалия. Трябва да е готов до 2028 г.

Ведната следващата година трябва да е завършен и “Крал Салман” в Рияд, който е за 92 000 зрители. “Интер” и “Милан” трябва да се разделят през 2028 г. и легендарният “Сан Сиро” да бъде съборен. Тогава трябва да бъдат готови клубните съоръжения в Сан Донато и Роцано.

“Манчестър Юнайтед” смята да инвестира над 2 милиарда паунда в новия “Олд Трафорд”, който все още се проектира. В същото време “Барселона” завършва обновяването на “Камп Ноу”, след като “Сантяго Бернабеу” на “Реал” (Мадрид) вече е едно от най-модерните съоръжения в света.

Колкото и учудващо да звучи за държава от ЕС през XXI век, една от най-бедните страни в света – Етиопия, започва да гради национален стадион за 62 000 зрители. Такива ще има в Таджикистан и Киргизстан. Реално в близките 5 години ще бъдат отворени над 100 нови съоръжения по света.

Loading