Ще има ли предсрочни избори за съветници в местния парламент?
От 6 месеца Пазарджик има нов кмет и нов общински съвет.
Масовото недоволство от управлението на стария градоначалник Тодор Попов принуди конкурентите му да се обединят по безпрецедентен начин и това изстреля на кметския стол кандидата на “Промяната” Петър Куленски.
Дали това е било правилно решение времето ще покаже.
Младия адвокат Куленски обаче се оказа абсолютно неподготвен на тази работа.
Освен че се изненада от собствената си победа, той се оказа и без подкрепа Пазарджишкия общински съвет. Промяната успя да вкара само 4 от 41 съветници в местния парламент и това вгорчи радостта от победата на младия адвокат.
Така към проблема с липса на какъвто и да е управленски опит се добави и този с липсата подкрепящо го мнозинство в съвета.
Успоредно с това в местния административен съд се гледа дело за резултатите от изборите за съветници.
Точно по това дело се появиха смущаващи факти, които прокуратурата трябва да разследва.
Експертизите по делото сочат, че в чувалите, които се съхраняват от общината, има поправки по предадените вече протоколи, добавени са бюлетини без печати или изцяло нови бюлетини, които на практика променят резултата от гласуването.
Членовете на секционните комисии се кълнат, че те не са поправяли протоколите и не са подменяли бюлетини.
Чувалите с книжата са предадени от членовете на секционните комисии и се съхраняват в Общината в Пазарджик от администрацията на новия кмет Куленски.
Той по закон носи отговорност, включително наказателна за опазването им.
Ако комисиите не са пипали протоколите, тогава кой го е направил?
В момента най-голям интерес да се проведат нови избори за съветници в Пазарджик имат представителите на ПП.
Досегашния им резултат не ги устройва и те се надяват, че на евентуални предсрочни избори ще успеят да вкарат повече общински съветници и така да подпомогнат дейността на техния кмет. Друг е въпроса, дали вече някой ще се върже на приказките на лъжливите овчарчета.
Във всички случаи предстои решението на местния административен съд, което според запознати юристи има достатъчно данни и основание да касира изборите за съветници в Пазарджик.
След това пред прокуратурата ще се появи един голям въпрос, който не може да бъде заметен под килима:
Ако изборните книжа са подправени или подменени след изборите, ако членовете на секционните комисии не са имали достъп до протоколите и изборните книжа след изборния ден, а ключа за достъп до тези книжа е в Общината и отговорността за тяхното опазване носи кмета, кой ще понесе отговорност?
Кмета Куленски за сега не коментира темата.
Той все още не е отговорил и на въпроса дали е получил крупна финансова сума от местен строителен предприемач.
И двата въпроса очакват действия и отговори от местната прокуратура.
До дни се очаква и решение на Административния съд, с което да разберем ще има ли предсрочни избори за съветници в Пазарджик.
