Министърът на външните работи на Турция Хакан Фидан изрази своето мнение относно преговорите между Русия и Украйна, протестите в Иран и антитерористичната операция в Алепо в специално интервю за турската държавна телевизия ТРТ Хабер. Той подчерта, че разговорите в Париж са показали близостта до постигане на мир между двете страни.
Тази близост обаче поставя въпроси, особено относно териториалните претенции. Според него, 23% от Донецка област не са под руски контрол, а руснаците твърдят, че тези територии им принадлежат чрез референдуми, докато украинците настояват, че не могат да бъдат отстъпени. Тези разногласия трябва да бъдат разрешени. Хакан Фидан заяви, че преговорите в Париж демонстрират, че постигането на договор е възможно.
Министърът обсъди също и детайлите, свързани с евентуалния мирен договор и задълженията на страните, участващи в него. Фидан отбеляза, че споразумението няма да е само между Русия и Украйна, а и с Европейския съюз, като включва множество членове и документи относно сигурността. По негови думи, САЩ играят важна роля в постигането на мир, но съществуват различия в позициите им относно определени условия.
Турският външен министър спомена три основни въпроса по прекратяването на огъня, включително спазването на примирието и отбранителните способности на Украйна. Той подчерта значението на Черно море и ангажимента на Турция за неговата сигурност, отбелязвайки, че въпросите за суша и въздух са разделени между Франция и Великобритания.
Относно протестите в Иран, Фидан напомни за влиянието на външни сили, включително Израел, върху тях. Той изрази мнение, че Иран следва да реши проблемите си със Запада чрез преговори, за да намали влиянието на Израел, но отбеляза, че Техеран често попада под условия, които е трудно да приеме.
Той подчерта, че мирът в региона зависи от мира в Иран и призова за реалистичен подход в Техеран. Хакан Фидан изрази надежда за преодоляване на миналото и фокусиране върху бъдещето. Що се отнася до операцията на сирийското правителство в Алепо, той обвини сирийските кюрди в липса на диалог без заплахи и изрази своите виждания, основани на дългогодишния опит с терористичните организации.